El tribunal integrado por las juezas Rosana Carrara y Susana Luna, junto al juez Pablo Ruiz Steiger, dio a conocer este lunes el veredicto en el juicio oral seguido contra el empresario gastronómico santafesino Nicolás D.G., quien estaba acusado por el presunto abuso sexual de su hijo.
Tras analizar las pruebas y los testimonios expuestos durante el debate, los magistrados resolvieron absolver al imputado por el delito de abuso sexual al considerar que existía “duda razonable”, criterio jurídico que impide dictar una condena penal cuando no se alcanza el grado de certeza necesario.
Como consecuencia de la absolución por el hecho más grave, el tribunal ordenó además la inmediata liberación del empresario.
No obstante, en el mismo fallo, Nicolás D.G. fue condenado a un año de prisión por el delito de desobediencia a un mandato judicial en perjuicio de su expareja. La sentencia se relaciona con el incumplimiento de disposiciones judiciales previamente impuestas en el marco de la causa.
Se espera que en los próximos días se conozcan los fundamentos completos de la sentencia dictada por el tribunal. La fiscal de la causa, Laura Gerard, aseguró que apelarán la sentencia una vez que conozcan los fundmanetos: “fueron siete jornadas de producción de prueba tanto de la Fiscalía y de la defensa y hoy conocimos el veredicto del tribunal, lo respetamos. Igualmente, entendemos que teníamos los elementos y por eso llegamos a esta instancia de juicio oral, claramente el tribunal ha entendido otra cosa, pero esperaremos los fundamentos y vamos a apelar.
La decisión fue por el beneficio de la duda y no absolución de culpa y cargo”.
“Es lo que tenía que pasar, estamos muy contentos”
La familia del empresario que estuvo dos años preso y hoy fue absuelto expresó su alegría ante el fallo del tribunal. “Es lo que tenía que pasar, es lo justo, ahora sólo nos queda revincularnos con mi sobrino”, dijo Sofia, hermana del hombre acusado, y agregó “estamos muy contentos, fueron años de muchísima angustia, muchísima lucha, nos arrasaron la vida, pero hoy tuvo su resultado. Se hizo justicia como tenía ser.
El Estado nos arrasó, la fuerza del Estado nos arrasó a simples civiles como nosotros, nunca fuimos atendidos. Nos arrasaron la vida, principalmente a él, perdés todo. Lo único que tengo para decirles es que en este proceso, cuando te pasa algo así, lamentablemente en la justicia primero sos culpable y después tenes que mostrar tu inocencia. Pero nosotros teníamos muchísimos elementos, no pasa así en todos los casos, es muy difícil demostrar algo que no hiciste”.
Y agregó que “la condena social es muy fuerte, te arrasa la vida, te quedas sin tu patrimonio, sin tus hijos”.
