Las seccionales Norte, Centro y Sur de la Asociación de Médicos de la República Argentina (AMRA) expresaron su preocupación por la media sanción que recibió en la Cámara de Diputados de Santa Fe el proyecto de adhesión a la Ley Nacional N.º 27.797 de Calidad y Seguridad Sanitaria, conocida como “Ley Nicolás”.
A través de un comunicado, la entidad sindical sostuvo que la iniciativa no contempla las condiciones reales en las que trabajan los profesionales de la salud y advirtió que su aplicación podría generar nuevas dificultades en un sistema que ya atraviesa problemas estructurales.
Por ese motivo, AMRA solicitó formalmente una reunión urgente con los senadores provinciales antes de que el proyecto sea tratado en el recinto.
Una ley impulsada tras una tragedia
La adhesión provincial obtuvo media sanción el pasado 2 de julio por impulso de los diputados Amalia Granata y Emiliano Peralta.
La denominada Ley Nicolás nació a partir de la lucha de Gabriela Covelli, madre de Nicolás Deanna, un joven de 24 años que falleció en 2017 luego de que una meningitis bacteriana no fuera diagnosticada a tiempo durante varias consultas médicas.
Tras años de reclamos, la norma fue aprobada por el Congreso de la Nación en 2025 con el objetivo de fortalecer la seguridad del paciente, prevenir errores evitables y mejorar los mecanismos de control dentro del sistema sanitario.
“Hace casi seis años que acompañamos a Gabriela Covelli en su lucha por transformar una tragedia en una herramienta que proteja a los pacientes”, había señalado el diputado Peralta al momento de celebrarse la media sanción.
Qué establece la Ley Nicolás
Entre los principales puntos de la normativa se encuentran:
- La creación del Registro Unificado de Eventos Centinela (RUDEC), para relevar situaciones graves ocurridas durante la atención sanitaria.
- La conformación de una Red Federal de Registros de Profesionales de la Salud (REFEPS), donde se registrarán sanciones disciplinarias y antecedentes profesionales.
- La certificación periódica y obligatoria de las aptitudes de los profesionales de la salud.
- La incorporación de contenidos sobre seguridad del paciente en la formación académica.
- La regulación de jornadas laborales para evitar el agotamiento físico y mental del personal sanitario.
- La consulta obligatoria de antecedentes profesionales antes de nuevas contrataciones.
Sus impulsores sostienen que la ley busca mejorar la calidad de atención, reducir errores médicos y brindar mayor transparencia a los pacientes.
Las objeciones de los médicos
Sin embargo, desde AMRA consideran que la adhesión provincial avanza sin contemplar las condiciones concretas en las que funciona actualmente el sistema de salud santafesino.
Entre los principales cuestionamientos, el sindicato señaló la falta de infraestructura, insumos y recursos humanos en hospitales y centros de salud.
“No se pueden exigir protocolos obligatorios de alta complejidad en efectores que diariamente sufren escasez de insumos básicos y problemas edilicios”, indicaron.
También manifestaron preocupación por el impacto que podría tener la regulación de las cargas horarias si no viene acompañada de mejoras salariales y de la incorporación de nuevos profesionales.
Según el gremio, esa situación podría derivar en un mayor déficit de personal y afectar la cobertura de guardias médicas en distintos puntos de la provincia.
Temor a una mayor judicialización
Otro de los puntos cuestionados por la entidad médica es la posibilidad de que la norma fomente una mayor judicialización de la actividad profesional.
Desde AMRA sostienen que, tal como está planteada, la ley podría incentivar la denominada “medicina defensiva”, es decir, la realización de más estudios y procedimientos con el objetivo de reducir riesgos legales.
A criterio del gremio, esto podría generar demoras en la atención, mayores costos para el sistema y un deterioro en la relación entre médicos y pacientes.
Reclamo al Senado
Frente al inminente tratamiento legislativo, AMRA pidió a la Cámara de Senadores abrir una instancia de diálogo con los trabajadores de la salud.
“Es imperativo que el Poder Legislativo escuche a los profesionales que sostienen el sistema en el territorio antes de avanzar con una adhesión que afectará gravemente la prestación de los servicios”, señalaron.
De esta manera, el debate sobre la adhesión santafesina a la Ley Nicolás suma una nueva voz al escenario legislativo, en una discusión que enfrenta la necesidad de fortalecer la seguridad de los pacientes con los desafíos estructurales que atraviesa actualmente el sistema sanitario provincial.
