Tras la sanción de la reforma del Código Electoral en la Cámara de Senadores de Santa Fe, el legislador del PJ Rubén Pirola explicó la posición de su bloque respecto al proyecto de más de 290 artículos. Si bien votó a favor en la instancia general, dejó en claro sus marcadas disidencias durante la votación en particular.
El senador reconoció que la actualización normativa representaba un desafío pendiente en el marco constitucional, pero lamentó que no se hayan profundizado consensos más amplios:
“Hemos votado en general de manera positiva, pero con consideraciones. Aparecen incorporadas discusiones que tienen que ver con lo partidario del frente hoy gobernante en la provincia y que no las vemos tan saludables”.
Los tres ejes del rechazo
Al detallar sus objeciones en el recinto, Pirola fundamentó su voto negativo en tres artículos específicos de la nueva legislación:
-
Precandidaturas a la vicegobernación (Art. 44): Cuestionó la posibilidad de presentar múltiples opciones a la vicegobernación en las PASO. A su criterio, la medida busca resolver tensiones internas de la alianza gobernante. “Le hace un flaco favor a la institucionalidad porque enmascara discusiones que no tienen que ver con la transparencia que ya tenía la provincia”, afirmó.
-
Sistema de votación en las generales (Art. 54): Criticó la modificación que contempla el uso de una boleta sábana corta en los comicios generales en lugar de mantener la dinámica de cinco cuerpos. Argumentó que este cambio atenta contra la tradición del sistema de Boleta Única y responde más a “intereses partidarios y de gobernabilidad” del oficialismo que a la claridad para el elector.
-
Justicia electoral: Manifestó su postura en contra de la regulación sobre el juez electoral. Señaló que se debía profundizar en la especialización específica del Fuero Electoral para garantizar una mayor transparencia y desarrollo institucional, en sintonía con el espíritu del artículo 56 de la Constitución Provincial.
