La Justicia falló a favor de Enrique Piñeyro en el reclamo que inició contra el cobro del impuesto a la riqueza durante el gobierno de Alberto Fernández y ordenó que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) le reintegre $9.377 millones.
El monto corresponde al Aporte Solidario y Extraordinario que el empresario había abonado en 2021, pero cuya aplicación cuestionó judicialmente por considerar que la norma era arbitraria e inconstitucional.
La resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal obliga al organismo recaudador a devolverle $9.377.809.747,37. Sin embargo, la cifra final será superior porque deberá contemplar los intereses acumulados desde el momento del pago hasta que se concrete el reintegro.
Tras conocerse el fallo, Piñeyro confirmó que donará la totalidad de los fondos a la Fundación Garrahan. La decisión ya fue formalizada mediante una escritura pública ante escribano y cuenta con la aceptación de la entidad.
Una donación millonaria para el Garrahan
El empresario explicó que el dinero primero deberá ingresar en una cuenta bancaria personal y luego será transferido a la fundación. Según indicó, ese procedimiento responde a los requisitos administrativos necesarios para completar la operación.
Piñeyro sostuvo que su intención es que los recursos lleguen a una institución de referencia en la atención pediátrica de alta complejidad, en medio de los reclamos por el financiamiento de la salud pública.
“Quiero que los impuestos vayan a donde tienen que ir: a la salud, la educación y la nutrición”, expresó al explicar los motivos de la donación.
También cuestionó las políticas de financiamiento del Estado y consideró que el Hospital Garrahan debería recibir una mayor protección presupuestaria. En ese sentido, sostuvo que todos los niños deben tener garantizados derechos básicos como la salud, la educación, la vivienda y la alimentación.
Por qué había cuestionado el impuesto a la riqueza
La disputa judicial comenzó luego de que Piñeyro abonara el Aporte Solidario y Extraordinario, creado mediante la Ley 27.605 durante la gestión de Alberto Fernández.
Aunque realizó el pago correspondiente, presentó una acción declarativa de certeza para que la Justicia se expidiera sobre la validez de la obligación tributaria y su aplicación temporal. El reclamo derivó posteriormente en el pedido de devolución de los fondos.
El piloto aclaró que su cuestionamiento no significa que esté en contra de que las personas con mayores patrimonios paguen más impuestos. Por el contrario, defendió la necesidad de un sistema tributario progresivo, pero criticó la implementación de tributos extraordinarios que, a su entender, responden a necesidades coyunturales de financiamiento.
“Está bueno que la gente que más tiene pague impuestos, pero no este tipo de mamarrachos que hacen cuando están ahorcados y no saben de dónde sacar un peso”, sostuvo.
Además, cuestionó la sucesión de devaluaciones y blanqueos de capitales impulsados por distintos gobiernos. Según su mirada, la falta de continuidad en las políticas fiscales termina perjudicando a quienes cumplen regularmente con sus obligaciones tributarias.
Finalmente, planteó que el Estado debe garantizar que los recursos recaudados se destinen a servicios esenciales y cuestionó el desfinanciamiento de instituciones públicas como el Garrahan y las universidades nacionales.
