En Vivo

condena homicidio Pirovano Santa Fe

Condenaron a 16 años de prisión a un hombre como autor del homicidio de Lucas Pirovano

11 de junio de 2020


beba

Un hombre de 26 años identificado como Brian Orlando Benítez fue condenado a 16 años de prisión como autor del homicidio de Lucas Ariel Pirovano cometido en agosto del año pasado en la ciudad de Santa Fe. La sentencia fue resuelta por el tribunal pluripersonal integrado por los jueces Rosana Carrara (presidente), Jorge Patrizi y Sergio Carraro en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos. La condena a Benítez fue por la autoría del delito de homicidio simple.

Con un fierro

El fiscal Martín Torres estuvo a cargo de la investigación de los hechos e  informó que “el homicidio que investigamos fue cometido el sábado 24 de agosto del año pasado en horas de la mañana, en cercanías de Pasaje Braille al 4.800”. El fiscal aclaró que “la víctima había estado durante parte de la noche anterior con el condenado”.

El funcionario del MPA relató que “Benítez mantuvo una discusión con Pirovano y lo agredió con un elemento metálico tipo fierro cuando intentó retirarse del lugar de los hechos”. En tal sentido, explicó que “cuando la víctima se estaba alejando, el condenado le propinó un golpe certero en la cabeza que hizo que se cayera al suelo”.

Torres sostuvo que “Benítez continuó golpeándolo en reiteradas oportunidades”. Asimismo, indicó que “luego arrastró a Pirovano hacia un pasaje cercano, lugar donde fue encontrado y posteriormente trasladado al hospital José María Cullen”.

El funcionario del MPA precisó que “la víctima permaneció internada en el nosocomio y falleció cinco días después a raíz de las heridas que recibió”.

Acerca de la pena

El fiscal subrayó que “Benítez le dio muerte a Pirovano de manera intencional y con conocimiento y voluntad de su accionar delictivo”. Al respecto, agregó que “le propinó un golpe letal en una zona vital del cuerpo y luego continuó golpeándolo, lo que denota una mayor peligrosidad e intención homicida”.

Por otra parte, manifestó que “el homicidio fue cometido en plena vía pública y se eligió un mecanismo violento para poner fin a conflictos de índole privada”. Y concluyó que “la pena contempla la extensión del daño causado y la impunidad que tuvo el condenado al perpetrar el ataque a plena luz del día y frente a terceros que estaban en el lugar al momento de los hechos”.