La utilización del VAR en las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial de Rusia 2022 dejó mucha tela para cortar y no pudo establecerse como una herramienta indiscutible, sobre todo por las demoras a la hora de tomar decisiones. Y quien le hizo frente a las críticas fue Federico Beligoy, el Director Nacional de Arbitraje, quien defendió su uso y pidió un poco más de "tiempo de adaptación" para la región.
"El promedio no fue de tres minutos, es bastante más bajo, pero igual sigue siendo alto. Es una herramienta nueva que necesita adaptación en Sudamérica, ya que hay solo tres países en la región que la están utilizando. Se necesita muchísimo tiempo de trabajo, hay darle tiempo", declaró Beligoy en diálogo con Sportia.
Y agregó: "Estamos hablando de cuestiones milimétricas o de centímetros. Yo he visto tapas de diarios decir que un equipo ganó por un offside de cinco centímetros que marcaba el famoso Telebeam y no podíamos salir a la calle. Había que encerrar al árbitro en Alcatraz (prisión de máxima seguridad). Todo el mundo pedía la tecnología para discernir las jugadas imperceptibles al ojo humano. Replanteemos el fútbol que queremos y lo que queremos analizar el lunes en la televisión".
En relación a la idea de desnaturalización del juego, Beligoy explicó: "La tecnología es brillante, pero no dejan de ser humanos quienes la manejan. Cuando no soluciona un problema o un error dentro de un campo de juego, se multiplican por un millón si se lo compara con un árbitro que se equivoca sin VAR".
Por último, el exárbitro se refirió a su implementación en Argentina de cara al 2021: "Si a mí me dicen que todos los fines de semana en el país hay 10 errores claros y manifiestos, y los puedo reducir a nueve, firmo donde tenga que firmar. A la que quede trunca le caerán con todo el peso de la observación".
Fuente: TyC Sports