El juicio por el caso Maros Turismo, la agencia de viajes de la ciudad de Santa Fe que quedó en el centro de una investigación por presuntas estafas, llegó a su etapa final. Este jueves, a las 12.30, el tribunal dará a conocer la sentencia en una causa que comenzó a investigarse en 2017 y que, nueve años después, finalmente llegó a debate oral.
El veredicto será leído en tribunales por los jueces Celeste Minniti, Pablo Busaniche y Pablo Spekuljak, quienes estuvieron al frente del juicio iniciado el 20 de abril pasado.
En el banquillo se encuentran Marcela Arévalo, quien era propietaria del local ubicado en 1° de Mayo al 6900; su madre, Ana Felice, titular registral del comercio; Lucila García, quien se desempeñaba como empleada; e Ivana Álvarez Flores, idónea de la agencia.
La investigación se originó luego de que, el 3 de enero de 2017, numerosos clientes concurrieran a la sede de Maros Turismo y descubrieran que los viajes al exterior que habían contratado no se realizarían. Con el paso del tiempo, la causa acumuló más de un centenar de presuntas víctimas.
Los pedidos de la Fiscalía
Durante los alegatos de clausura, las fiscales Gabriela Arri y Rosana Marcolín mantuvieron la acusación contra tres de las cuatro imputadas, aunque modificaron algunas de las penas solicitadas originalmente.
Para Marcela Arévalo, la Fiscalía sostuvo el pedido de nueve años de prisión. En el caso de Lucila García, solicitó cuatro años, mientras que para Ana Felice requirió tres años de prisión domiciliaria, frente a los siete años planteados inicialmente.
En cuanto a Ivana Álvarez Flores, las representantes del Ministerio Público de la Acusación retiraron la acusación al considerar que durante el debate no pudo acreditarse su responsabilidad penal en los hechos investigados.
Las querellas reclamaron condenas para todas
El juicio contó con la participación de cuatro querellas, que representaron a distintas personas damnificadas. Los abogados Celeste Roa Hertelendi, Clyde Balbina Cavalieri, Luis Federico Hilbert y Lago Marcelino y César Andrés Rojas asistieron a un total de 68 víctimas.
A diferencia de la Fiscalía, las querellas reclamaron condenas para las cuatro acusadas. En sus alegatos solicitaron las mismas penas planteadas por el MPA para Arévalo, Felice y García, pero además reclamaron tres años de prisión para Álvarez Flores.
Según sostuvieron, la mujer habría tenido un rol relevante como garante técnica indispensable para la habilitación comercial de la agencia y como partícipe principal de las maniobras investigadas.
Las defensas pidieron la absolución
Las defensas, en tanto, finalizaron sus alegatos el viernes pasado con un planteo común: la absolución de las cuatro acusadas.
La representación de Arévalo, Felice y García estuvo a cargo de los defensores públicos Raúl Sánchez Lecumberri, Mónica Echaníz y Abel Bustamante Friggeri. Por su parte, Álvarez Flores fue asistida por los abogados particulares Humberto Damián Meili y Diego Martini.
Además de cuestionar las acusaciones, las defensas plantearon la prescripción del delito de falsificación de instrumento privado, al considerar que transcurrió un plazo excesivo desde el inicio de la investigación hasta la realización del juicio.
La causa comenzó en 2017 y recién nueve años después llegó a la instancia de debate. Durante ese período, además, cambiaron los fiscales que habían intervenido en la etapa inicial de la investigación.
Ahora será el tribunal integrado por Minniti, Busaniche y Spekuljak el que deberá resolver la responsabilidad penal de las cuatro mujeres y definir, después de casi una década, el desenlace judicial del caso Maros Turismo.
