La decisión fue tomada este martes por un jurado popular integrado por 12 ciudadanos, luego de dos extensas jornadas de juicio oral en el Anexo del Palacio de Justicia.
El tribunal popular consideró acreditada la acusación de homicidio calificado criminis causa, sostenida por el fiscal Estanislao Giavedoni y el abogado querellante Martín Risso Patrón, quienes habían solicitado que Monzón fuera declarado culpable de haber asesinado a Farías para cometer u ocultar un robo.
El delito está contemplado en el artículo 80, inciso 7, del Código Penal argentino y prevé una única pena: prisión perpetua.
Ahora resta establecer la fecha de la audiencia de cesura, instancia en la que el juez Pablo Spekuljak deberá formalizar la imposición de la pena.
La Fiscalía destacó las pruebas que permitieron esclarecer el homicidio
Tras conocerse el veredicto, el fiscal Estanislao Giavedoni brindó detalles sobre las pruebas que resultaron determinantes para acreditar la responsabilidad penal de Monzón.
El funcionario recordó que el 21 de febrero de 2024, alrededor de las 13:30, Farías fue convocado por el acusado a un local de indumentaria denominado California Bay, ubicado en San Martín 2684, en pleno centro santafesino.
El encuentro tenía como supuesto objetivo realizar una operación de intercambio de divisas.
Las cámaras de seguridad permitieron reconstruir los movimientos de ambos y determinar que ingresaron juntos al comercio. Sin embargo, alrededor de las 15:15, solamente Monzón salió del establecimiento.
Según explicó el fiscal, las imágenes mostraron al acusado retirándose con la camisa empapada y llevando una bolsa.
Uno de los elementos centrales del juicio fue la declaración del médico forense, quien describió las graves lesiones que presentaba Farías en distintas partes de la cabeza.
La investigación determinó que los golpes habían sido provocados con un elemento contundente de considerable masa.
Además, una pericia permitió reconstruir la distribución de los rastros de sangre encontrados dentro del comercio.
“Para la Fiscalía fue un homicidio previamente planificado”
Durante el juicio, la defensa de Monzón sostuvo que la muerte de Farías se había producido como consecuencia de una pelea y pretendió que el hecho fuera considerado un homicidio preterintencional.
Sin embargo, la Fiscalía rechazó esa hipótesis y sostuvo que el acusado había organizado el encuentro con la intención de asesinar al cambista.
“Para la Fiscalía esto se trató de un homicidio previamente planificado por Monzón. Acá no hubo ninguna pelea”, afirmó Giavedoni después de conocerse el veredicto.
El fiscal explicó que las pericias no detectaron lesiones defensivas en el cuerpo de Farías, un elemento que consideró relevante para descartar la existencia de un enfrentamiento físico entre ambos.
También señaló que los análisis de las muestras obtenidas debajo de las uñas de la víctima no permitieron identificar rastros genéticos del acusado.
Para la acusación, estos resultados respaldaron la hipótesis de que Farías fue atacado sin haber tenido posibilidades de defenderse.
El hallazgo del cuerpo oculto en un depósito de la peatonal
Otro de los aspectos fundamentales de la investigación fue el trabajo realizado sobre las cámaras de seguridad de la zona.
A partir de los registros fílmicos, los investigadores lograron reconstruir el recorrido que realizó Farías desde su lugar habitual de trabajo, en inmediaciones de Tucumán y San Martín, hasta el comercio donde se encontró con Monzón.
El cuerpo del cambista fue localizado dos días después del homicidio, durante una requisa realizada en el establecimiento.
Estaba oculto en un depósito ubicado al fondo del local, debajo de una estantería y cubierto con bolsas.
El hallazgo permitió avanzar en una investigación que inicialmente se había iniciado a partir de la búsqueda de Farías, cuya desaparición había generado preocupación entre sus familiares y conocidos.
La querella sostuvo que Farías fue asesinado a traición
El abogado querellante Martín Risso Patrón también se refirió a la mecánica del homicidio y consideró que las pruebas demostraron que la víctima fue atacada de manera sorpresiva.
Según explicó, los golpes habrían sido efectuados con un objeto de considerable peso, posiblemente un matafuego.
El letrado sostuvo que algunas de las lesiones provocaron daños de extrema gravedad en el cráneo de Farías y planteó que el ataque continuó cuando la víctima ya se encontraba indefensa.
En ese sentido, consideró que existieron características de alevosía en la agresión, aunque el veredicto de culpabilidad se dictó por el delito de homicidio calificado criminis causa.
Para la querella, el objetivo del ataque fue apoderarse del dinero que el cambista llevaba consigo para realizar la operación de divisas.
El dolor de la familia: “Fue un alivio muy grande”
Una vez conocido el veredicto, se realizó la denominada declaración de impacto, una instancia en la que los familiares de la víctima pudieron expresar ante el juez las consecuencias personales y emocionales que les provocó el crimen.
Risso Patrón explicó que la familia atravesó la jornada con una profunda conmoción y destacó que la declaración de culpabilidad representó un alivio después de más de dos años y medio de espera.
“Una decisión así nunca es para alegrarse, siempre es mucho dolor”, expresó el abogado.
Además, señaló que uno de los hijos de Farías manifestó el alivio que significó para la familia conocer la decisión del jurado.
El crimen del cambista, que tenía 57 años, había provocado una fuerte conmoción en Santa Fe por la violencia del ataque y por haberse cometido dentro de un comercio ubicado en una de las zonas más transitadas de la ciudad.
Cuándo se conocerá la pena definitiva
Con el veredicto de culpabilidad, el proceso judicial ingresó en su etapa final.
Ahora deberá fijarse la audiencia de cesura, en la que se determinará formalmente la pena que recibirá Augusto Joaquín Monzón.
Tanto la Fiscalía como la querella anticiparon que solicitarán prisión perpetua, la sanción prevista por el Código Penal para el homicidio calificado criminis causa.
El debate constituyó el octavo juicio por jurados realizado en la provincia de Santa Fe y el quinto desarrollado en la capital provincial.
La decisión de los 12 ciudadanos puso fin a la discusión sobre la culpabilidad de Monzón y marcó un paso decisivo en la búsqueda de justicia por el asesinato de “Pelusa” Farías, uno de los crímenes que mayor impacto generó en el centro santafesino durante los últimos años.
