El Consejo de la Magistratura suspendió este miércoles al titular del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, Gastón Salmain, y abrió de manera formal el proceso de jury de enjuiciamiento para su destitución. La votación terminó con un rotundo 20 a 0 en contra del magistrado, quien hasta hace pocos días subrogaba tres juzgados en la provincia de Santa Fe. A pesar de la suspensión, el funcionario continuará percibiendo su salario hasta que se dicte el veredicto final del tribunal, un trámite que se estima durará entre uno y dos meses.
Durante la sesión, que comenzó a las 9:30 de la mañana, el consejero Luis Juez fue categórico al evaluar el expediente. “La prueba es absolutamente contundente. La situación de Salmain es extremadamente delicada y grave”, apuntó el senador cordobés antes de avanzar con el dictamen. El juicio político se fundamenta en el procesamiento por “mal desempeño”, sustentado en las causas penales que el juez afronta en los tribunales de Rosario, donde ya se le dictó la prisión preventiva, una medida de coerción que no se ejecutó debido a la inmunidad de arresto que le otorgan sus fueros actuales.
La confesión del arrepentido y la devaluación que rompió el pacto
La causa penal contra Salmain cobró un impulso definitivo tras la declaración como arrepentido del financista Fernando Whpei. En diciembre de 2025, el juez Carlos Vera Barros procesó a Salmain, a Whpei y al lobista judicial Santiago Busaniche por los delitos de cohecho pasivo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato, fallo que posteriormente fue ratificado tanto por la Cámara Federal de Rosario como por la Cámara Federal de Casación Penal. La investigación determinó que entre septiembre de 2023 y abril de 2024, los tres implicados coordinaron maniobras para favorecer al fideicomiso Attila S.R.L. —controlado por Whpei— con la salida de 10 millones de dólares al exterior a cambio de una coima de 200 mil dólares.
La maniobra comenzó el 5 de diciembre de 2023, cuando Salmain firmó una medida cautelar que autorizaba al fideicomiso a adquirir las divisas al tipo de cambio oficial en pleno cepo cambiario, permitiéndole al financista hacer una diferencia económica en el mercado paralelo. El pacto espurio estipulaba que el juez y Busaniche recibirían una coima equivalente al 10% de esa ganancia. Sin embargo, el plan se desmoronó tras la devaluación dispuesta por el gobierno de Javier Milei el 13 de diciembre, la cual pulverizó la brecha cambiaria y redujo la ganancia neta a solo 19 mil dólares. Según confesó Whpei, ante su negativa de abonar la diferencia en dólares físicos que le exigía Busaniche bajo amenazas, se reactivaron los cruces de denuncias que terminaron por destapar el escándalo.
Ocultamiento de antecedentes y la conexión con el caso Bailaque
Durante el debate en el Consejo, el diputado nacional y consejero Rodolfo Tailhade recordó que su bloque mantuvo reparos respecto a un segundo hecho atribuido a Salmain en el dictamen acusatorio. Se trata del ocultamiento de un antecedente adverso del año 2002, cuando Salmain fue echado del Poder Judicial por orden de la Corte Suprema de Justicia tras una causa penal. En aquella oportunidad, el entonces empleado de la seguridad social fue denunciado por intentar coimear a una trabajadora de la Cámara del fuero para manipular el sorteo de un expediente y dejarlo bajo su propia órbita, un dato que omitió deliberadamente cuando concursó años más tarde para ser juez federal.
Los fiscales federales Juan Argibay Molina, Sergio Rodríguez y Federico Reynares Solari llevan meses cruzando datos y geolocalizando teléfonos para corroborar las reuniones técnicas mantenidas en el despacho de Salmain en la calle Entre Ríos, así como los encuentros comerciales con Busaniche en hoteles de Buenos Aires. Los investigadores detectaron además que el operador Santiago Busaniche es el mismo nexo que aparece en la causa contra el exjuez federal Marcelo Bailaque, recientemente enviado a juicio oral con un pedido de pena de diez años de prisión por montar una red delictiva para favorecer a bandas de narcotráfico y lavado de dinero a cambio de dádivas, viajes y reformas edilicias.
