La sesión especial había sido convocada para las 14, pero solamente 121 legisladores ocuparon sus bancas. Para habilitar el debate se necesitaban 129, por lo que la ausencia de ocho diputados terminó siendo determinante para que el decreto continúe vigente.
El resultado significó un alivio para la Casa Rosada, ya que el Senado había rechazado el megadecreto en marzo de 2024 y una decisión similar de Diputados hubiera provocado su derogación definitiva.
Las ausencias que permitieron al Gobierno evitar la derogación
La jornada dejó en evidencia el peso de los bloques provinciales y de los sectores dialoguistas en el Congreso.
Entre las ausencias que resultaron decisivas estuvieron tres legisladores del bloque Independencia de Tucumán, buena parte de los representantes de Provincias Unidas y el diputado misionero Daniel “Colo” Vancsik, de Argentina Federal.
Se trata de espacios políticos que mantienen distintos niveles de diálogo con el Gobierno nacional y cuyos votos pueden inclinar la balanza en debates legislativos clave.
La oposición buscaba construir una mayoría que permitiera avanzar sobre el DNU 70, pero las diferencias entre los distintos bloques terminaron impidiendo incluso la apertura de la sesión.
Además del rechazo al megadecreto, el temario incluía iniciativas vinculadas con el endeudamiento de las familias y la prórroga de la Emergencia Nacional en Discapacidad hasta diciembre de 2027.
Cómo se posicionaron los diputados santafesinos
La representación santafesina también mostró diferencias frente a la convocatoria.
Los seis integrantes de Unión por la Patria —Germán Martínez, Diego Giuliano, Caren Tepp, Florencia Carignano, Alejandrina Borgatta y Agustín Rossi— estuvieron presentes en el recinto.
También asistieron los diputados socialistas de Provincias Unidas, Esteban Paulón y Pablo Farías.
En cambio, los nueve representantes santafesinos de La Libertad Avanza no participaron de la sesión, en línea con la estrategia del oficialismo de impedir que se alcanzara el quórum.
Tampoco ocuparon sus bancas Gisela Scaglia y José Núñez, representantes del PRO que integran Provincias Unidas.
La Ley de Tierras, una negociación clave para frenar el debate
El fracaso de la sesión estuvo precedido por una negociación política impulsada por el oficialismo.
Un día antes, La Libertad Avanza, el PRO y sectores del radicalismo consiguieron avanzar con un dictamen de mayoría para el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Sin embargo, incorporaron modificaciones que contemplan restituir la vigencia de la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras, que establece límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
Esta normativa había sido derogada por el artículo 154 del DNU 70/2023.
La decisión fue interpretada como una concesión del Gobierno para reducir las resistencias de los sectores que cuestionaban específicamente la derogación de la Ley de Tierras, pero no necesariamente acompañaban el rechazo integral del megadecreto.
Desde la oposición, la diputada Myriam Bregman había advertido que se trataba de una maniobra destinada a desactivar la sesión.
Por qué era tan importante la sesión para el futuro del DNU 70
El Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 fue una de las primeras medidas de la gestión de Javier Milei y estableció modificaciones profundas en distintas áreas de la economía.
Entre otras disposiciones, introdujo cambios en los regímenes de alquileres, medicina prepaga, transporte, comercio y tarjetas de crédito, además de derogar numerosas regulaciones.
La importancia de la sesión radicaba en que el Senado ya había rechazado el decreto en marzo de 2024.
De acuerdo con la Ley 26.122, que regula el tratamiento parlamentario de los decretos de necesidad y urgencia, se necesita el rechazo de ambas cámaras para que un DNU pierda vigencia.
Por ese motivo, una votación negativa en Diputados hubiera significado un fuerte revés político y legislativo para el Gobierno nacional.
Sin embargo, al no alcanzarse el quórum, el debate no pudo realizarse y el decreto continúa vigente, sin perjuicio de las modificaciones legislativas y decisiones judiciales que afectan algunas de sus disposiciones.
Martín Menem celebró el resultado y habrá una nueva sesión
Tras confirmarse el fracaso de la convocatoria opositora, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, celebró públicamente el resultado.
“Una vez más, quisieron ponerle un freno a la Argentina y se quedaron en el intento”, expresó, y aseguró que el país “no va a retroceder”.
Mientras tanto, el oficialismo ya tiene previsto impulsar una nueva sesión para el miércoles 21 de octubre, con una agenda que incluirá el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, iniciativas sobre discapacidad y endeudamiento.
En ese encuentro, el Gobierno buscará avanzar con una discusión legislativa que incluya la restitución de la Ley de Tierras, pero sin someter nuevamente a votación la totalidad del DNU 70.
Por ahora, el megadecreto de Milei consiguió superar otro intento de derogación. Esta vez, no por los votos a favor, sino por las ocho bancas que faltaron para abrir el debate.
