El juez Marcelo Bailaque no se presentó a la audiencia convocada por el Consejo de la Magistratura para analizar su situación judicial, aunque envió un descargo por escrito para responder a las imputaciones en su contra. La ausencia del magistrado generó un fuerte impacto en el ámbito judicial, donde se esperaba su participación presencial en el marco del proceso disciplinario.
Contexto de la audiencia
La reunión, programada para tratar las denuncias y cuestionamientos hacia Bailaque, se realizó sin la presencia del juez, quien optó por remitir un documento escrito justificando su postura. Desde el Consejo, señalaron que la presentación del descargo es un paso formal dentro del procedimiento, pero recalcaron que la participación en persona es fundamental para la transparencia y el debate en este tipo de procesos.
Reacciones en el Consejo de la Magistratura
Fuentes oficiales destacaron que la ausencia de Bailaque no detendrá el avance del expediente. “La comisión evaluará la documentación remitida y continuará con las diligencias previstas para esclarecer los hechos”, indicaron. Asimismo, reafirmaron su compromiso con el debido proceso y el respeto a los derechos del magistrado, pero también con la necesidad de garantizar la integridad del sistema judicial.
Implicancias para el juez Bailaque
La causa que involucra a Bailaque está en evaluación y puede derivar en sanciones disciplinarias según el resultado de las investigaciones y el análisis del Consejo. La postura del juez, expresada en el descargo, será considerada junto con otras pruebas y testimonios que se recaben durante el proceso.
¿Qué es el Consejo de la Magistratura?
El Consejo de la Magistratura es el organismo encargado de seleccionar, evaluar y, en su caso, sancionar a los jueces y magistrados. Su rol es clave para asegurar la transparencia, la independencia y la ética en el Poder Judicial.
