En Vivo

El Ministerio de Seguridad buscará exonerar al policía herido en un confuso intento de robo en barrio Liceo Norte

Las autoridades provinciales confirmaron que el agente se encontraba en servicio activo en la sección Canes de Rosario al momento del hecho. El dueño de la propiedad que le disparó en la calle recuperó la libertad bajo medidas alternativas.

10 de junio de 2026


El Ministerio de Justicia y Seguridad de Santa Fe brindó nuevas precisiones sobre el grave incidente ocurrido el pasado lunes en el barrio Liceo Norte de la capital provincial, donde un efectivo policial resultó herido con armas de fuego. El subsecretario de Análisis Criminal, Sebastián Montenotte, aclaró la situación administrativa del uniformado. Al contrario de las primeras versiones que indicaban que estaba en disponibilidad, se confirmó que el agente se encontraba en servicio activo asignado a la sección Canes de Rosario, cumpliendo un régimen de “tareas diferentes” que no incluían la portación de armas de fuego.

Desde la cartera de seguridad se mostraron inflexibles ante el comportamiento del efectivo. “Los principales interesados en que se preste un servicio con integridad somos nosotros y lamentamos contar con delincuentes dentro de la institución que visten un uniforme”, sentenció Montenotte. En este sentido, las autoridades adelantaron que si se confirman los indicios delictivos recabados en la investigación, el policía será exonerado de manera inmediata. El implicado sufrió heridas en una pierna y en una mano que no revisten riesgo de vida tras forcejear con la víctima en el inmueble, y se espera que sea formalmente imputado en las próximas horas por el fiscal Ignacio Lascurain.

El dueño de la vivienda recuperó la libertad

Por su parte, el propietario de la vivienda de calle Almonacid al 4500, identificado como Hugo R. de 32 años, recuperó la libertad este miércoles luego de una audiencia llevada a cabo en los Tribunales santafesinos ante la jueza Cecilia Labanca. El fiscal Estanislao Giavedoni le atribuyó la autoría de los delitos de abuso de armas y tenencia ilegítima de arma de fuego, ya que poseía un revólver calibre 38 cargado y apto para el disparo sin la debida autorización legal.

De acuerdo al relato fiscal, el incidente se originó alrededor de las 6:30 de la mañana cuando el policía ingresó ilícitamente a la propiedad tras romper la puerta. Luego de resistir el asalto, Hugo R. persiguió al intruso hacia la vía pública y efectuó los disparos que lo hirieron. Tras un acuerdo entre la fiscalía y el abogado defensor Julio César Palavidini, el hombre accedió a medidas alternativas a la prisión preventiva mientras avanza la causa hacia un juicio abreviado con pena en suspenso, teniendo prohibido portar armas y debiendo registrar firmas mensuales ante el Ministerio Público de la Acusación.