En una jornada caracterizada por la unanimidad, la Asamblea Legislativa aprobó este jueves los pliegos enviados por el Gobierno provincial para cubrir cargos claves en el sistema judicial y administrativo. La sesión fue presidida por el senador Felipe Michlig y se desarrolló sin votos en contra, reflejando un sólido acuerdo entre las distintas fuerzas políticas.
La mayoría de las designaciones corresponden a fiscales y defensores del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal. Además, se avalaron los cargos para un director del Ente Regulador de los Servicios Públicos (Enress) y un vocal para el Tribunal de Cuentas.
Elogios y acompañamiento político
Durante la reunión, que se destacó por la ausencia de tensiones, representantes del justicialismo elogiaron los perfiles propuestos por el gobernador. Uno de los momentos más significativos fue el discurso de la diputada Celia Arena, quien destacó la trayectoria de Adriana “Chuchi” Molina, ex presidenta del Concejo Municipal de Santa Fe, propuesta para integrar el directorio del Enress. Arena puso de relieve el compromiso de Molina con la lucha por los derechos de las mujeres y su carrera dentro de la UCR, subrayando la importancia de los espacios ganados por el colectivo femenino más allá de las banderías partidarias.
Mientras la política muestra diferencias partidarias, en la jornada de hoy no hubo grietas dentro de la Legislatura. Los pliegos presentados por el gobernador Maximiliano Pullaro fueron aprobados por la gran mayoría de los diputados y senadores provinciales. De esta forma dos personajes de la política muy conocidos por los santafesinos, como son Hugo Marcucci y Adriana Molina, seguirán ligados a la administración pública en cargos con una remuneración que supera ampliamente a lo que cobra la gran mayoría de los contribuyentes
Abstenciones puntuales
A pesar del clima de concordia general, el bloque del Frente Amplio por la Soberanía decidió abstenerse en la votación. Según manifestaron, la postura buscó marcar diferencias respecto al proceso de selección de los miembros destinados a las áreas de Acusación y Defensa, aunque no se registraron rechazos explícitos a los nombres propuestos.
