En Vivo

abuso sexual juicio niño de cobre

Este viernes se conocerá el veredicto en el juicio al muralista Niño de Cobre por abuso sexual

La lectura del fallo será a las 13 en la sala 6 de Tribunales. La Fiscalía y la querella pidieron penas de 10 y 15 años de prisión respectivamente. La defensa solicitó la absolución o, en caso de condena, el mínimo legal.

25 de julio de 2025


Este viernes a las 13, en la sala 6 de los Tribunales de la ciudad de Santa Fe, se dará a conocer el fallo en el juicio oral contra el muralista conocido como Niño de Cobre, acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal. El proceso judicial entra en su etapa final luego de que este jueves se realizaran los alegatos de clausura ante el tribunal.

Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que el hecho quedó debidamente acreditado a lo largo del debate y solicitó una condena de 10 años de prisión. Por su parte, la querella particular fue más allá y pidió una pena de 15 años. Tanto el Ministerio Público de la Acusación como la parte querellante también solicitaron que, en caso de condena, se disponga la prisión preventiva inmediata del acusado hasta que el fallo quede firme.

En cambio, la defensa del muralista planteó que no existen pruebas concluyentes y reclamó la absolución. Sin embargo, en caso de que el tribunal lo considere culpable, pidieron que la pena sea la mínima prevista por el delito imputado, es decir, 6 años de prisión.

El hecho ocurrió el sábado 17 de diciembre de 2022, pero la víctima pudo radicar la denuncia en 2022, tras lo cual se avanzó con la recolección de pruebas y testimonios. “Relevamos las evidencias necesarias para llegar a la imputación y pedir la prisión preventiva”, indicó la fiscal Escobar Cello.

Relación violenta y desigual

Escobar Cello describió la relación de pareja, que duró aproximadamente nueve meses, como “sumamente abusiva, desigual y violenta”. Según explicó, Iglesias ejercía un control constante sobre la víctima, limitando sus contactos personales, su forma de vestir, su uso del celular y sus redes sociales.

“Él celaba y manipulaba a su pareja, le controlaba la comunicación con su entorno y ejercía violencia física, psicológica y sexual”, detalló la funcionaria. Además, afirmó que obligaba a la mujer a mantener conductas sexuales no consentidas, y que en el hecho investigado la víctima se negó a mantener relaciones sexuales y fue obligada con violencia.

Un antecedente judicial previo

Iglesias, de 39 años, cuenta con un antecedente judicial de 2020, cuando fue condenado por el delito de tentativa de extorsión contra otra expareja. En ese caso, el juez Leandro Lazzarini le otorgó una suspensión de juicio a prueba (probation), bajo el compromiso de cumplir reglas de conducta, entre ellas realizar un curso sobre violencias del patriarcado y publicar un desagravio en su cuenta de Instagram. El caso fue investigado por el fiscal José Ignacio Suasnabar.