El debate oral y público por el trágico fallecimiento de Luciano Nicola, un joven de 19 años, tiene fecha de inicio para el próximo 27 de octubre. En el banquillo de los acusados se sentará Francisco Mario Sánchez, hoy de 36 años, imputado por conducir el vehículo que embistió fatalmente a la víctima en la Ruta 168 durante la madrugada del 25 de diciembre de 2020.
El hecho ocurrió a la altura del kilómetro 480 de la traza provincial, en una noche marcada por las restricciones de la pandemia. Según consta en el expediente, Luciano regresaba a pie junto a una multitud de jóvenes después de que varias fiestas privadas en la zona de Colastiné fueran suspendidas por las autoridades.
En esas circunstancias, la víctima fue arrollada por un automóvil Nissan March de color gris, conducido por Sánchez. La investigación determinó que el conductor circulaba a una velocidad estimada entre 90 y 110 km/h y que presentaba alcohol en sangre. Además, se le imputan cargos agravantes por haber abandonado a Nicola tras el impacto y haber huido del lugar en el vehículo de unos amigos, sin prestarle asistencia.
Un proceso sin fiscal
Lo que distingue a este juicio de cualquier otro es que se llevará a cabo sin la presencia de un fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA). Esto se debe a que, en una etapa anterior, la fiscalía decidió archivar las actuaciones.
Ante esta situación, la causa pudo avanzar gracias a la aplicación de la “reconversión de la acción”. Se trata de una figura procesal que permite que, ante la renuncia del Estado a la persecución de un delito de acción pública, la víctima o un tercero con interés directo —en este caso, la familia de Luciano Nicola— pueda continuar el proceso como querellante privado, asumiendo las facultades de un fiscal. De esta manera, la querella impulsará la acción judicial en solitario, actuando como la única parte acusadora.
El planteo de la defensa
Por su parte, se espera que la defensa de Francisco Sánchez, encabezada por sus abogados, insista con un planteo de nulidad de la acusación. A lo largo del proceso, han sostenido que un abogado querellante no puede sustituir o suplantar la figura del fiscal. Argumentan que el Ministerio Público es el único con la responsabilidad constitucional de defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, considerando que estas son “funciones indelegables”.
El juicio no solo buscará determinar la responsabilidad penal del acusado en la muerte de Luciano Nicola, sino que también sentará un importante precedente sobre los alcances de la figura de la “reconversión de la acción” en el sistema judicial provincial.
