En Vivo

CFK fallo judicial Jubilación

La Justicia confirmó la restitución de la pensión a Cristina Kirchner y el Gobierno apelará a la Corte

La Cámara de la Seguridad Social rechazó un recurso de Ansés y dejó firme la cautelar que ordena reanudar el pago. Nación anticipó que presentará una queja ante el máximo tribunal.

29 de abril de 2026


La Cámara Federal de la Seguridad Social dejó firme la medida cautelar que ordena restituir el pago de la pensión a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al rechazar el recurso extraordinario presentado por la Anses.

La decisión fue adoptada por la Sala III del tribunal, que consideró improcedente el planteo del organismo previsional y confirmó así la vigencia del beneficio que la ex mandataria percibe como viuda del ex presidente Néstor Kirchner.

Tras conocerse el fallo, el Ministerio de Capital Humano, encabezado por Sandra Pettovello, anunció que recurrirá directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante un recurso de queja, en busca de revertir la resolución judicial.

El conflicto se remonta a fines de 2024, cuando el gobierno de Javier Milei dispuso, a través de una resolución de Anses, la baja tanto de la pensión por viudez como de la jubilación de privilegio de la ex jefa de Estado, en el marco de la condena dictada en la causa conocida como Causa Vialidad.

En su fallo, los jueces marcaron una diferencia entre ambos beneficios. Sostuvieron que la Anses no tiene facultades para dar de baja de manera administrativa la pensión, sino que, en todo caso, podría suspenderla. Además, descartaron que la “falta de honorabilidad” sea un argumento válido para eliminar este tipo de prestación.

En cambio, el tribunal avaló que la jubilación de privilegio continúe suspendida debido a la condena judicial, en línea con lo resuelto previamente.

Desde el Gobierno nacional cuestionaron la decisión judicial al considerar que contradice el principio de legalidad y omite las restricciones que, a su entender, deberían aplicarse tras la condena. También rechazaron los argumentos de la defensa vinculados a un posible perjuicio económico para la ex mandataria.

Con este escenario, la disputa continuará en la Corte Suprema, que deberá definir si mantiene o revierte la restitución del beneficio previsional.