En un fallo de alto impacto, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de primera instancia contra la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, que la obligaba a pagar más de 16.000 millones de dólares.
La decisión del tribunal de alzada revierte la sentencia dictada por la jueza Loretta Preska y representa un giro significativo en un litigio que se extendió durante más de una década y que era considerado el mayor juicio contra el país en el exterior.
En su resolución, los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson determinaron que los reclamos de los accionistas no son admisibles bajo el derecho argentino y carecen de fundamentos suficientes. Además, confirmaron la desestimación de las demandas tanto contra el Estado argentino como contra la petrolera YPF.
GANAMOS EN EL JUICIO DE YPF…!!!
TMAP.
MAGA.
VLLC! pic.twitter.com/OwNnppGr8p— Javier Milei (@JMilei) March 27, 2026
El fallo fue dividido, con dos votos a favor de la revocación y uno en disidencia. En términos generales, el tribunal consideró que la ley de expropiación sancionada en 2012 por el Congreso argentino prevalece sobre los estatutos de la compañía.
A pesar de la decisión, el proceso judicial aún no está completamente cerrado. Los demandantes podrían solicitar una revisión por parte de todos los jueces de la Cámara o intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque este tipo de recursos no suele prosperar.
El caso había sido impulsado por el fondo Burford Capital, que adquirió los derechos de litigio y se convirtió en el principal beneficiario de la eventual indemnización. Tras conocerse el fallo, las acciones de la firma registraron una fuerte caída en los mercados.
Desde el Gobierno nacional destacaron la resolución como un resultado altamente favorable para el país, al dejar sin efecto una condena multimillonaria que implicaba un fuerte impacto potencial sobre las cuentas públicas.
El litigio por la expropiación de YPF atravesó distintas gestiones presidenciales y fue uno de los expedientes judiciales más relevantes en tribunales internacionales contra la Argentina. Con este fallo, el escenario legal cambia de manera sustancial, aunque aún podrían registrarse nuevos capítulos en la disputa.
