En Vivo

amenazas Jeremías libertad

Libertad con restricciones para el hermano de un implicado en el crimen de Jeremías Monzón tras ser imputado por amenazas

El imputado de 18 años, hermano de uno de los detenidos por el crimen, no irá a prisión preventiva. El juez dispuso reglas de conducta estrictas y la prohibición de utilizar redes sociales mientras avanza el proceso.

30 de enero de 2026


Este viernes, la Justicia dispuso la libertad con alternativas para el joven de 18 años acusado de amenazar de muerte a un hombre que había compartido en redes sociales el pedido de justicia por el asesinato de Jeremías Monzón. A pesar de la gravedad del hecho, el magistrado consideró que el imputado podrá transitar el proceso fuera de la cárcel bajo condiciones específicas.

Durante la audiencia, el acusado —quien es hermano de uno de los involucrados en el homicidio del adolescente de 15 años— manifestó su arrepentimiento y aseguró que no tenía intenciones reales de concretar la agresión. Su defensa, ejercida por el Dr. Martín Durando, argumentó que el joven carece de antecedentes penales y destacó que se entregó voluntariamente en una comisaría de San José del Rincón al conocer que era buscado por la policía.

Un contexto de hostigamiento

La defensa también hizo hincapié en la situación de vulnerabilidad del imputado, señalando que su familia convive con constantes amenazas de represalias, incluyendo advertencias de incendiar su vivienda. En este sentido, alegaron que el joven temía por su integridad física dentro de un establecimiento penitenciario debido a la repercusión social del caso Monzón.

Para mantener su libertad, el juez le impuso las siguientes reglas de conducta:

  • Prohibición de contacto: No podrá comunicarse con la víctima por ningún medio.
  • Restricción tecnológica: Se le prohibió terminantemente el uso de redes sociales.
  • Control judicial: Deberá fijar un domicilio estable y presentarse mensualmente ante la fiscalía.

El abogado defensor calificó la medida como “justa”, sosteniendo que la calificación jurídica del hecho y la falta de antecedentes ameritaban que el joven permaneciera en libertad mientras se desarrolla la investigación.