El diputado provincial Fabián Palo Oliver dialogó con Veníamos Bien sobre el proyecto que pondrá en discusión la conformación de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, que tiene tres ejes fundamentales: la conformación con un número impar, la renovación de sus miembros y la posibilidad instalar la paridad de género en el único Poder de la provincia que aún no permitió la aplicación de la paridad.
"Ojalá podamos interpelar a un poder que, por cierto más allá de sus condiciones de conservador, porque la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en muchos aspectos expresa el conservadurismo de la provincia, es importante para empezar a profundizar las pequeñas transformaciones que se dieron en la Justicia santafesina en los últimos años, que por cierto fueron muy pocas", expresó el diputado.
Entre las distintas reformas de la Justicia santafesina, Palo Oliver destacó el Código Procesal Penal y la creación del MPA como más importantes.
Por otra parte, el diputado se refirió a la gestión del Frente: "Como diputados del FPCyS debemos hacer una autocrítica que no pudimos realmente expresar y materializar todos los proyectos que teníamos en mente para mejorar el sistema y el servicio de justicia en la provincia", y añadió: "Ojalá que podamos crear las condiciones necesarias para abrir el debate".
La iniciativa prevé generar foros de discusión donde participen diversos actores como Colegios de Abogados de la provincia y hasta médicos y neurólogos.
A su vez, el proyecto cuenta de tres ejes fundamentales: el número de integrantes de la Corte, la paridad de género y que se jubilen a los 65 años para lograr la renovación. Sobre este último punto, Palo Oliver sostuvo que ya se encuentra contemplado en la Constitución de la provincia en el Art. 88.
"Hay suficiente jurisprudencia que puede demostrar que en realidad los ministros tienen que cumplir con lo que establece la Constitución provincial", explicó.
Por otra parte, también se admitiría la posibilidad de extender 5 años más en la Corte si el Gobernador lo considera necesario en ese momento, y debe ser resultado de un acuerdo de la Cámara de Diputados y de Senadores, y con la realización de audiencias públicas.
Además, respecto de la composición de la Corte, Palo Oliver destacó que en muchos países, e incluso en muchas provincias del país, las conformaciones son impares, ya que en las pares "hay estancamiento de muchas causas y demora".
"La complejidad social que se está viviendo necesita de respuestas más urgentes de la Corte", manifestó.
Por último, el diputado provincial destacó la importancia de organizar foros para discutir la perspectiva de género y la posibilidad de que haya una conformación paritaria en el Poder Judicial.
MIRÁ LA NOTA COMPLETA
