En Vivo

argentina hidrocarburos IslasMalvinas JavierMilei Malvinas ONU petróleo

Reino Unido respondió a Milei por Malvinas y defendió la explotación de hidrocarburos

Londres ratificó su postura sobre la soberanía de las islas y sostuvo que sus habitantes tienen derecho a la autodeterminación. También afirmó que el desarrollo de recursos hidrocarburíferos constituye una actividad comercial legítima.

23 de septiembre de 2026


El Reino Unido respondió al discurso que Javier Milei pronunció este miércoles ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y volvió a defender su posición sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

A través de un comunicado difundido por sus representantes ante la ONU, el gobierno británico aseguró que no tiene dudas sobre su soberanía sobre las islas y las áreas marítimas circundantes. Además, sostuvo que respalda el derecho de los habitantes del archipiélago a la autodeterminación.

La respuesta llegó después de que Milei reclamara ante la Asamblea General la reanudación de las negociaciones con el Reino Unido para resolver la disputa de soberanía y cuestionara la explotación de recursos naturales en el área.

Londres defendió la explotación de hidrocarburos

Uno de los principales puntos de la respuesta británica estuvo relacionado con las actividades hidrocarburíferas. Londres sostuvo que el desarrollo de esos recursos constituye una actividad comercial legítima, regulada por las autoridades de las islas y realizada, según su postura, de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

El gobierno británico también afirmó que la legislación argentina no resulta aplicable en las Islas Falkland y rechazó el planteo de Buenos Aires sobre la ilegalidad de las operaciones vinculadas con la explotación de petróleo.

La disputa se intensificó en los últimos días luego de que las autoridades de las islas extendieran licencias para la producción de hidrocarburos offshore. La medida había sido cuestionada formalmente por la Cancillería argentina, que presentó una nota de protesta ante la Embajada británica.

Diferencias sobre las resoluciones de la ONU

El Reino Unido también rechazó la interpretación argentina sobre las resoluciones de Naciones Unidas vinculadas con la cuestión Malvinas.

Según Londres, la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU no impide el desarrollo económico de las islas ni desplaza, de acuerdo con su interpretación, el derecho de sus habitantes a la autodeterminación.

Milei, en cambio, sostuvo ante la Asamblea General que el principio de autodeterminación no resulta aplicable al caso Malvinas y reclamó nuevamente al Reino Unido retomar las negociaciones por la soberanía. El Presidente también cuestionó a Naciones Unidas por la falta de avances en la aplicación de sus resoluciones sobre la disputa.

El intercambio se produce en medio de una nueva escalada diplomática vinculada con la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur y con el proyecto petrolero Sea Lion, ubicado al norte de las islas.