Este lunes se conocerá el veredicto en el juicio por la muerte de Diego Román, el niño de 12 años que falleció tras ser atacado por una jauría de perros en un campo de Recreo, en julio de 2019. La resolución estará a cargo del juez penal Pablo Busaniche y será dada a conocer a partir de las 13 en los tribunales de la ciudad de Santa Fe.
El debate oral comenzó el pasado 27 de mayo y tuvo como imputados a Norma Vega e Iván Reyes, un matrimonio señalado como responsable de los animales que habrían provocado las heridas mortales al menor. Durante las audiencias declararon testigos, peritos y especialistas, en una causa que generó una fuerte conmoción social y que sigue siendo seguida de cerca por familiares y allegados de la víctima.
En los alegatos finales, los fiscales Ana Laura Gioria y Andrés Marchi, junto con las representantes de la querella, solicitaron una condena de 10 años de prisión efectiva para ambos acusados por el delito de homicidio doloso. De manera subsidiaria, pidieron penas de entre cuatro y cinco años por homicidio culposo.
La acusación sostuvo que la pareja conocía la peligrosidad de los perros debido a antecedentes de ataques registrados en la zona y que, pese a ello, no adoptó las medidas necesarias para evitar que los animales representaran un riesgo para terceros. Según plantearon, existió una omisión de los deberes de cuidado que derivó en un peligro concreto para la comunidad.
Además, señalaron que los imputados incumplieron normativas municipales relacionadas con el control y resguardo de los animales, permitiendo que permanecieran sin las condiciones de seguridad adecuadas.
Por su parte, el abogado defensor Néstor Pereyra solicitó la absolución de Vega y Reyes al considerar que durante el juicio no se logró demostrar que los perros involucrados en el ataque pertenecieran efectivamente a sus defendidos.
La defensa también cuestionó distintos aspectos de la investigación y de las pericias realizadas, remarcando que no existen pruebas directas que vinculen de manera exclusiva a los animales del matrimonio con las mordeduras detectadas en el cuerpo del niño. Asimismo, planteó dudas sobre las circunstancias en las que ocurrió el ataque y sobre la reconstrucción de la escena realizada por los investigadores.
Con los alegatos concluidos, la expectativa está puesta ahora en la decisión del magistrado, quien definirá si existen elementos suficientes para condenar a los acusados o si corresponde su absolución. El fallo marcará un nuevo capítulo en una de las causas judiciales más impactantes de los últimos años en la región.
