En Vivo

Consejo de la Magistratura Corte Suprema de Justicia de la Nación jueces

Tensión en la Corte Suprema por la reforma en la selección de jueces

Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti buscan acelerar la aprobación de su proyecto y convocaron a consejeros, en medio de diferencias con Horacio Rosatti.

10 de abril de 2026


La interna en la Corte Suprema sumó un nuevo capítulo luego de que los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti decidieran avanzar por su cuenta para impulsar una reforma en el sistema de selección de magistrados. Ambos convocaron a consejeros de la Magistratura a reuniones individuales con el objetivo de lograr respaldo a su iniciativa.

El movimiento se produce tras el freno que el Consejo de la Magistratura le puso al tratamiento exprés del proyecto, al anticipar que será debatido junto a otras propuestas y con la participación de especialistas. Esa postura está en línea con lo planteado por Horacio Rosatti, presidente del máximo tribunal y del propio Consejo, quien insiste en la necesidad de construir consensos antes de avanzar.

La decisión de Rosenkrantz y Lorenzetti deja en evidencia una creciente grieta interna en la Corte. Mientras los dos magistrados buscan que su propuesta sea aprobada sin modificaciones, desde el entorno de Rosatti remarcan que el texto debe ser enriquecido y sometido a un análisis más amplio.

El proyecto en discusión apunta a limitar la discrecionalidad de los consejeros en la evaluación de candidatos a jueces, un aspecto clave en el funcionamiento del sistema judicial. Sin embargo, su tratamiento generó resistencias dentro del Consejo, que ya convocó a organizaciones del ámbito jurídico para aportar opiniones técnicas.

En este contexto, Rosenkrantz y Lorenzetti mantendrán reuniones el próximo lunes y jueves con al menos una docena de consejeros, entre jueces, legisladores, abogados y académicos, en un intento por acelerar definiciones.

La estrategia también alcanza a representantes del Poder Ejecutivo, como el secretario de Justicia Santiago Viola, quien ya expresó reparos sobre un tratamiento urgente del proyecto y defendió la autonomía del Consejo para definir sus propias reglas.

Con posiciones enfrentadas y sin acuerdo a la vista, el debate por la reforma expone tensiones de fondo en el máximo tribunal y anticipa un escenario de negociación compleja en torno a uno de los mecanismos centrales del sistema judicial.