Vecinos de barrio Candioti Sur volvieron a reclamar al Municipio de Santa Fe por la aplicación del Sistema de Estacionamiento Medido (SEOM) y exigieron la exención del pago para los frentistas del barrio. La presentación formal había sido realizada el 30 de junio, pero, según señalaron, hasta este lunes 10 de agosto no recibieron una respuesta.
Como forma de visibilizar el reclamo, integrantes de la vecinal y vecinos comenzaron a colocar cartelería en las viviendas. La iniciativa surgió luego de una nueva reunión entre residentes, ante la falta de respuestas oficiales.
Matías Galíndez, presidente de la vecinal de Candioti Sur, explicó en diálogo con Veo Noticias que el pedido surgió de una asamblea en la que participaron numerosos vecinos y en la que se discutieron las características particulares del barrio.
“Me da pena que el Municipio no responda. Nosotros cumplimos con la formalidad de presentar la nota donde se fundamentaba el pedido muy concreto para pedir la eximición del pago del SEOM de los vecinos frentistas”, sostuvo.
Galíndez señaló que la nota fue presentada el 30 de junio y que, ante la ausencia de una respuesta, los vecinos volvieron a reunirse para definir nuevas acciones. “Ante la impotencia de la falta de respuestas nos volvimos a juntar y empezamos a pensar acciones con el objetivo de visibilizar el reclamo y por eso en esta primera etapa realizamos una serie de carteles”, explicó.
“Rompió con la vida cotidiana del barrio”
Uno de los principales cuestionamientos de los vecinos apunta al impacto que el sistema tiene sobre las actividades cotidianas de quienes viven en la zona.
Miguel Ángel Dalla Fontana sostuvo que la implementación del SEOM “ha roto con la vida cotidiana de todos los vecinos” y cuestionó que el Municipio no haya consultado previamente a los residentes antes de intervenir sobre el espacio público.
Como ejemplo, mencionó el caso de una familia de su cuadra que tiene un integrante con discapacidad y recibe diariamente a profesionales que realizan tratamientos de rehabilitación. Según explicó, los especialistas necesitan permanecer durante un período prolongado y, ante la dificultad para estacionar, en algunas ocasiones deben dejar sus vehículos sobre la vereda.
El vecino también señaló que la situación afecta a familias que necesitan utilizar sus vehículos durante distintas actividades cotidianas y que encuentran dificultades para entrar y salir de sus cocheras debido a la rotación de vehículos en la zona.
“Es un barrio que tiene todas las características de barrio como tal, esto trajo consigo la ruptura de la vida cotidiana”, afirmó Dalla Fontana.
Sergio Gasparini, otro de los vecinos que participó del reclamo, cuestionó además el incremento del costo del estacionamiento. “Los vecinos nos han manifestado que esto lo ven como un impuestazo porque han triplicado la tarifa del SEOM con el argumento de decir que es para ordenar”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que existen otras alternativas para organizar el estacionamiento sin trasladar el costo a quienes viven en el sector. “Es un barrio donde la gente vive, no es un barrio comercial”, remarcó.
Un proyecto para eliminar el SEOM en zonas residenciales
El reclamo también llegó al Concejo Municipal. La concejala Ana Cantiani, de La Libertad Avanza, presentó un proyecto que propone eliminar el pago del SEOM en zonas residenciales, una iniciativa que, según explicó, incluye tanto a Candioti Sur como a sectores del Puerto.
“Ya presentamos un proyecto para eliminar el SEOM de las zonas residenciales. Estamos totalmente de acuerdo con los vecinos de Candioti y con los vecinos del Puerto”, afirmó Cantiani en diálogo con Veo Noticias.
La concejala también planteó una alternativa para personas que deben realizar tratamientos médicos prolongados y que necesitan concurrir varias veces por semana a centros de salud.
La propuesta contempla crear una franquicia temporal para pacientes que realizan tratamientos de larga duración, destinada a situaciones que no quedan comprendidas dentro de las franquicias existentes por discapacidad.
“Son patologías que no están incluidas en las franquicias por discapacidad y sería una franquicia temporal, a diferencia de la de discapacidad”, explicó Cantiani.
El proyecto también propone modificar el esquema de utilización de las franquicias para permitir que los beneficiarios dispongan de un cupo de 24 horas semanales y puedan distribuirlo según sus necesidades, en lugar de quedar sujetos a un límite diario.
“Hay veces que la modalidad de la patología y de la atención excede las cuatro horas por día y a veces no van, entonces que el paciente pueda usar esas 24 mejor”, señaló la edil.
De esta manera, mientras los vecinos de Candioti Sur esperan una respuesta del Ejecutivo municipal al pedido presentado hace más de un mes, el reclamo suma una discusión en el Concejo sobre el alcance del SEOM en áreas residenciales y las excepciones que podrían contemplarse para situaciones particulares.
