El informe elaborado por el Banco Nación y del que ayer se conoció su versión final no deja lugar a dudas: durante sus más de 100 páginas documenta con lujo de detalles cómo los dueños de Vicentin obraron en maniobras de vaciamiento y fuga de capitales, con el claro objetivo de perjudicar a sus hoy acreedores y beneficiar a sus accionistas. Pero esto no es lo único que encierra judicialmente al actual directorio de Vicentin; en las últimas horas el abogado Gustavo Feldman pidió concretamente la recusación de Fabián Lorenzini, juez que lleva adelante el concurso de acreedores de la compañía y alega que el magistrado no garantiza la imparcialidad en el concurso y directamente lo acusa, con material probatorio, de tener una relación de amistad con los dueños de la agroexportadora.
Feldman charló con Guillermo Tepper y Osvaldo Medina en el programa Par de Ases sobre la causa y sostuvo que "estamos peleando, no digo contra molinos de viento pero parecido, porque mientras tengamos el juez del lado de Vicentin la cosa va a ser cada vez más complicada. Aspiramos a seguir esta recusación hasta las últimas consecuencias, hasta la Corte, y creo que a esta altura el juez Lorenzini está al filo del mal desempeño lo cual seguramente va a motivar nuestro pedido de enjuiciamiento".
Al ser consultado sobre en qué cambia la situación de la firma con el apartamiento del juez, manifestó que "siempre es mejor tener en una contienda judicial un juez imparcial que un juez parcial. La segunda cuestión es que hoy en día nadie se quiere arrimar a Vicentin, no le venden ni un paquete de pastillas, están subsistiendo por esos alquileres de ACA y la empresa OLIO, que hoy está pagando los sueldos de los empleados de Vicentin".
