La Corte Suprema declaró “inconstitucional” la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada en 2006 por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner, retrotrayendo la situación a los tiempos en que estaba integrada por 20 miembros (actualmente son 13) y encabezado por el presidente de la Corte Suprema.
El abogado especialista en derecho constitucional, Roberto Vicente, dialogó con Veo Noticias al respecto y sostuvo que la modificación de 2006 retiraba al presidente de la Corte, lo que “traía como consecuencia un gran debate y debacle en relación al Presupuesto y la ejecución del presupuesto del Poder Judicial”.
La resolución del máximo tribunal establece que el Congreso tiene un plazo de 120 días sancionar una nueva ley que regule el Consejo de la Magistratura. “Dice que no se declaran nulos los actos efectuados desde 2006 hasta la actualidad porque sería un caos, es decir, se caerían todas las sentencias que se dictaron durante todo ese tiempo. Pero les dice que tienen 120 días para reformar la norma, con el objetivo de lograr esa integración equilibrada que establece la Constitución.
Entonces, la Corte da dos claves importantes: durante estos 120 días habrá algunas situaciones que, lamentablemente, pueden seguir jugando en este esquema de los 13 miembros en vez de los 20 que tenía la vieja ley pero el Congreso va a tener que abocarse al tratamiento de algún proyecto de ley que reúna los requisitos del artículo 114 de la Constitución”.
