Este miércoles el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, presentó su primer informe de gestión, el cual generó un número récord de preguntas. Antes de su comparecencia en el recinto de la Cámara alta, el funcionario respondió por escrito a 1,286 consultas, superando las 1,100 dirigidas a Santiago Cafiero en junio de 2021, el mayor registro hasta la fecha.
Lee también: Ley Bases: el Senado no acuerda en lo particular y recién habría sesión el 30 de mayo
Posse fue interrogado por legisladores opositores sobre varios temas destacados, incluidos el DNU 70/2023, la política energética y las ejecuciones presupuestarias realizadas por el gobierno de La Libertad Avanza, además del plan oficial de privatizaciones de empresas públicas.
El jefe de Gabinete tuvo que informar sobre el megadecreto de desregulación económica y proporcionar detalles sobre los técnicos que participaron en su redacción. En una de sus respuestas, Posse no menciona el nombre de Federico Sturzenegger, quien se considera el principal arquitecto del decreto.
En cambio, especifica que "participaron personal y funcionarios de distintos organismos" del Estado, como la Secretaría Legal y Técnica, liderada por Javier Herrera Bravo, y miembros de la Dirección General de Despacho y Decretos, así como de la Dirección General de Asuntos Jurídicos.
Ver esta publicación en Instagram
Otras consultas de los senadores se centran en las posibles privatizaciones de empresas estatales. La oposición preguntó a Posse sobre los "mecanismos de evaluación y venta" previstos en caso de que se apruebe la ley Bases en el Congreso. Según un fragmento del extenso informe de más de 1,000 páginas presentado por la Jefatura de Gabinete, se plantean preguntas como: “En los casos en que se prevean ventas parciales, ¿Qué atractivos serán impulsados para que el sector privado participe en negocios junto con el Estado? En los casos en los que se conserve la mayoría en las decisiones, y en los casos en que no se conserve ¿Qué herramientas tendrá el estado para defender sus intereses?”
Ante estas preguntas, Posse argumentó que “los emprendimientos, esencialmente privados, [los que] resultan el mejor recurso para la contención social, a través del empleo y la generación de bienes y servicios necesarios para la vida de toda la sociedad”.
Además, defiende las privatizaciones de empresas estatales argumentando que se “requieren cambios que permitan una expansión de la demanda de trabajo en el país” para, de esta manera, “acrecentar actividades productivas que permitan expandir la producción y reducir los precios de los productos, fomentando asimismo el desarrollo de las economías regionales, de manera de hacer realidad el plan federal que los padres fundadores tuvieron en mente al sancionar la Constitución Nacional”.
En otro orden de ideas, el informe también aborda en repetidas ocasiones la política exterior del Presidente, las alianzas estratégicas con otros países y las inquietudes de los senadores respecto a la base naval conjunta con Estados Unidos que se planea establecer en Tierra del Fuego. Respecto a este anuncio hecho por Milei en marzo, Posse es cuestionado sobre su propósito específico y "la jurisdicción de la misma", ya que, según señalan desde la oposición, "podría interpretarse como la instalación de una base militar extranjera en territorio nacional". En una parte de su informe, Posse responde que "la utilización de la base por parte de las Fuerzas Armadas de EE. UU. y de otros países es únicamente para 'escala', por lo tanto, no es necesaria la intervención del Poder Legislativo".
Los perros de Milei: motivo de consulta por parte de los legisladores
Como detalle , otro tema se incluyó en el informe de gestión del jefe de Gabinete. Se refiere a uno que captó la atención del público en los últimos tiempos: la presencia de los perros de Milei en la quinta de Olivos. Fue el legislador de la Unión Cívica Radical (UCR), Pablo Blanco, quien solicitó a Posse los detalles sobre la rutina diaria de las mascotas presidenciales en la Residencia oficial. Blanco preguntó sobre la fecha en que los mastines ingleses llegaron al lugar y las condiciones en las que viven, además de solicitar información sobre el espacio destinado para ellos, los cuidados proporcionados, la alimentación, la atención médica y el personal a cargo.
La respuesta de Posse aclara que “no se otorgan prerrogativas de seguridad para las mascotas” y niega la existencia de “personal exclusivo asignado para el cuidado de los perros”. Luego concluye afirmando que “respecto a los gastos de manutención, los mismo no son sufragados con fondos del Tesoro Nacional”.
