La polémica por la expropiación de terrenos como herramienta de ayuda para los más necesitados volvió a instalarse luego de las declaraciones del presidente Alberto Fernández, quien aseguró que "no tiene sentido tener tierras improductivas cuando alguien está necesitando un terreno" en un acto donde anunció obras para urbanizar lotes y créditos para viviendas.
En este sentido, Veo Noticias dialogó con la abogada constitucionalista Mariela Uberti, quien opinó que "es una decisión desacertada proviniendo del presidente, que es una persona que tiene una palabra con autoridad, por la forma en la que fue vertida la expresión. Esto genera dos problemas: por un lado la preocupación real de quien tiene propiedades, que las ha obtenido de manera legítima y la constitución lo ampara, y por otro lado la necesidad de mucha gente que no tiene acceso a la vivienda. El Estado es un mediador en esa situación, pero siempre dentro de un canon de razonabilidad y proporcionalidad.
"La contracara de esto es que se abre una puerta a otros procesos de ocupaciones de tierras que constituyen delitos. Eso es importante tenerlo en claro porque no cualquiera que no tiene casa puede ir a ocupar un terreno, el Estado debe proveer un derecho para la ciudadanía de la construcción de planes de vivienda. La solución no necesariamente debe ser la expropiación, hay otros canales", agregó Uberti.
