La investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al ex jefe de Gabinete Manuel Adorni sumó un elemento clave. El fiscal federal Gerardo Pollicita recibió un informe elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Financiero en las Investigaciones (DAFI), en el que se detectaron inconsistencias entre los ingresos declarados por el ex funcionario y el nivel de gastos registrado durante el período analizado.
El estudio no establece un monto global de las diferencias detectadas, aunque detalla año por año las inconsistencias patrimoniales observadas y será utilizado para definir el rumbo de la investigación.
Un análisis integral del patrimonio
La pericia tuvo como objetivo reconstruir la evolución patrimonial de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti, desde diciembre de 2023 hasta la actualidad.
Para ello, los especialistas analizaron bienes, ingresos, gastos, inversiones, deudas y movimientos financieros, además de realizar cruces entre las declaraciones juradas presentadas por el ex funcionario y la información obtenida durante la investigación.
El informe también incluyó un seguimiento de operaciones realizadas mediante billeteras virtuales y criptomonedas, con el fin de determinar si existieron movimientos de fondos que no hubieran sido oportunamente declarados.
Los próximos pasos de la causa
Durante la feria judicial, el fiscal Pollicita estudiará junto a su equipo las conclusiones del informe para identificar las denominadas “zonas grises” señaladas por los peritos.
Con esos elementos, la fiscalía podrá solicitar a Manuel Adorni una justificación patrimonial, instancia prevista en el proceso judicial para que el investigado explique las diferencias detectadas entre su patrimonio declarado y su capacidad económica.
Esa respuesta será evaluada antes de definir si corresponde avanzar con una eventual citación a declaración indagatoria.
Los siete ejes de la pericia
El informe de la DAFI se estructuró sobre siete aspectos considerados centrales para reconstruir la situación patrimonial del ex funcionario:
- La evolución de bienes, inversiones, disponibilidades, créditos y deudas.
- Los ingresos, ahorros y el origen de los fondos.
- Los movimientos de dinero, consumos y gastos corrientes y extraordinarios.
- La comparación entre las declaraciones juradas y la documentación reunida durante la investigación.
- Las operaciones con criptomonedas y billeteras virtuales.
- La incorporación de bienes, préstamos, formas de financiamiento y cancelación de obligaciones.
- La reconstrucción de la ecuación patrimonial anual y acumulada para determinar si los ingresos declarados alcanzan para justificar el nivel de gastos e inversiones.
La investigación
La causa busca determinar si existió un incremento patrimonial que no pueda ser justificado con ingresos lícitos.
En ese marco, la fiscalía analiza distintas operaciones vinculadas a la adquisición y renovación de propiedades, gastos en viajes y otras erogaciones que, según la investigación, podrían no guardar relación con los ingresos declarados por el ex funcionario.
Como parte de su defensa, Manuel Adorni sostuvo que parte de su patrimonio proviene de una inversión de aproximadamente 200.000 dólares realizada en Bitcoin entre 2013 y 2014, operación que, según afirmó, le habría generado una ganancia cercana a los 500.000 dólares.
La Justicia deberá evaluar ahora si esa explicación resulta suficiente para justificar las diferencias patrimoniales detectadas por los peritos.
