La Cámara de Diputados de la provincia aprobó por unanimidad un pedido de informes presentado por el legislador Fabián Palo Oliver. La iniciativa surge a partir de las denuncias de vecinos y concejales de Santo Tomé respecto al funcionamiento de la cisterna Luján Oeste, una obra habilitada en febrero pasado para resolver los problemas de presión en la red de agua de la zona.
El pedido exige al Ejecutivo y al Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) la entrega de todos los estudios, controles microbiológicos y de metales pesados realizados desde la inauguración de la obra hasta la fecha, así como las intimaciones formales emitidas ante posibles excesos en los parámetros de salubridad.
Sospechas de “cloración a ojo” y riesgos sanitarios
El punto más crítico de la presentación radica en las sospechas sobre el proceso de tratamiento del fluido. Según explicó Palo Oliver, mientras el municipio asumió la construcción de la cisterna, la provincia debía aportar el sistema de potabilización. Sin embargo, la información recopilada por el legislador indica que dicho sistema no estaba instalado al momento de la conexión.
“La información que tenemos es que en realidad lo que se hizo es una cloración del agua ‘a ojo’ porque no estaba instalado, y esto es para nosotros muy grave”, advirtió el diputado, quien calificó la situación como una preocupante falta de transparencia por parte de la gestión municipal. De acuerdo al testimonio del legislador, la interrupción del suministro y la posterior reconexión al acueducto recién se dictaminaron luego de que los propios usuarios denunciaran cambios visibles en el color y el olor del agua.
