La declaración de Milagros Rodríguez, conocida como “Monona”, se convirtió este jueves en uno de los momentos más tensos del juicio que investiga las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona. La mujer, que se desempeñó como cocinera y empleada doméstica del exfutbolista durante su internación domiciliaria en Tigre, brindó un testimonio marcado por respuestas evasivas y reiterados “no me acuerdo”.
Rodríguez era una de las testigos más esperadas del debate oral debido a que convivió con Maradona durante sus últimos días y permanecía en la vivienda las 24 horas junto a otros empleados. Sin embargo, durante gran parte de su declaración evitó precisar datos y aseguró no recordar situaciones que las partes consideraban fundamentales para la investigación.
La actitud de la testigo generó malestar entre fiscales, querellantes y defensores, además de provocar la intervención directa de los jueces del tribunal.
El llamado de atención de los jueces
Ante la reiteración de respuestas ambiguas, los magistrados dispusieron un cuarto intermedio para analizar la situación. Al retomar la audiencia, el presidente del tribunal, Alberto Gaig, le advirtió que debía responder con mayor precisión y recordó que estaba declarando bajo juramento.
Según se ventiló en la audiencia, la testigo no incurrió en contradicciones evidentes ni en manifestaciones que permitieran presumir un falso testimonio, pero los jueces consideraron que estaba evitando profundizar en cuestiones relevantes para el esclarecimiento de los hechos.
Rodríguez respondió que su intención era decir la verdad, aunque insistió en que no recordaba muchos de los episodios consultados.
Su relato sobre el día de la muerte
Uno de los momentos más delicados se produjo cuando fue consultada sobre el 25 de noviembre de 2020, día en que falleció Maradona. Inicialmente, la mujer manifestó que prefería no hablar del tema porque le generaba tristeza y malestar emocional.
Tras la insistencia de la Fiscalía, accedió a describir lo ocurrido aquella mañana. Relató que integrantes del equipo médico ingresaron a la habitación para suministrarle medicación y que posteriormente advirtieron que el exfutbolista no respondía.
También señaló que participó de las maniobras de reanimación cardiopulmonar junto a otros presentes en la vivienda hasta la llegada de médicos y ambulancias.
No obstante, cuando se le pidió que describiera cómo encontró a Maradona, su respuesta fue escueta: afirmó que estaba acostado, aparentemente dormido y frío.
Dificultades para precisar datos
Otro de los puntos que llamó la atención del tribunal fue la imposibilidad de la testigo de precisar horarios y circunstancias de las últimas horas de vida del exfutbolista.
Rodríguez sostuvo que la última vez que lo vio con vida fue la noche anterior a su fallecimiento, cuando le llevó un té y unos sándwiches a su habitación. Sin embargo, no pudo indicar a qué hora ocurrió ese encuentro.
Ante esa situación, el juez Gaig volvió a intervenir y le recordó la importancia de su declaración en un proceso donde siete personas enfrentan cargos por presunta responsabilidad en la muerte de Maradona.
Más dudas que certezas
La audiencia concluyó sin que la declaración de la cocinera aportara definiciones contundentes sobre aspectos centrales de la causa.
Incluso evitó confirmar algunos episodios mencionados durante la investigación, como la preparación de determinados alimentos que habrían provocado una descompensación previa del exfutbolista y motivado la intervención de profesionales de la salud.
Durante el intercambio con los jueces también reveló que mantiene un vínculo personal con Maximiliano Pomargo, exsecretario de Maradona y padrino de su hija, aunque aseguró que actualmente trabaja en una fábrica de calzado.
Tras varias horas de audiencia, el testimonio de “Monona” dejó más interrogantes que respuestas en un juicio que busca determinar si existieron responsabilidades penales en la atención médica que recibió Maradona durante los días previos a su muerte.
