La reunión para establecer un nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil concluyó sin acuerdo. La CGT y la CTA culparon al Gobierno por el fracaso, acusando a los empresarios de no presentar propuestas para mejorar los ingresos de los trabajadores. Ahora, la definición podría llegar a través de un decreto.
Lee también: La inflación de enero fue 20,6% y acumuló 254,2% en el último año
El encuentro de hoy se llevó a cabo de forma virtual, una novedad en este tipo de reuniones. Durante la sesión, los sindicatos propusieron un aumento del 85% en el salario mínimo a partir de febrero, elevándolo a $288,600. Sin embargo, la propuesta fue rechazada tanto por los empresarios como, según la CGT, por el Gobierno, que respaldó la postura de los empleadores.
⚠️ El Gobierno hizo fracasar la reunión del Salario Mínimo Vital y Móvil ⚠️
✅ La propuesta de la CGT, en acuerdo con todas las centrales obreras, es incrementar el SMNV en un 85% a partir del 1ero de Febrero pic.twitter.com/TNlpbzuBNb
— cgtoficial (@cgtoficialok) February 15, 2024
"Ante una actitud pocas veces vista, el secretario de Trabajo Omar Yasín, que presidió la reunión en representación del gobierno, junto con las cámaras empresariales, decidieron no realizar ningún esfuerzo para que hoy se formalice un nuevo Salario Mínimo Vital y Móvil. El gobierno acompañó la pasividad del empresariado, que no presentaron ninguna propuesta, solamente una actitud extorsiva de querer imponer que el aumento fuera a partir del mes de marzo" añadió por su parte la CTA.
Ante la propuesta de los gremios, según la CTA, Yasin "puso a votación esa propuesta a sabiendas del resultado: La mitad del plenario del consejo, (las 3 centrales sindicales) votaron a favor; mientras que la mitad del sector empresarial votó en contra. La norma establece que se tiene que obtener dos tercios del plenario para que sea favorecida y aceptada una propuesta. Por lo que el gobierno definirá por decreto".
El Secretario General de la CTA, Hugo “Cachorro” Godoy, señaló que “toda esta parodia lo que tiende es a impedir un aumento urgente para los trabajadores y trabajadoras del salario mínimo vital y móvil, y que impacte en el conjunto de la masa salarial de los trabajadores paritarios y de los trabajadores y trabajadoras precarizadas. Es una actitud cómplice del gobierno y del sector empresarial en contra de los intereses de los trabajadores”.
“Nosotros estamos en un plan de lucha. Vamos a hacer consultas con las otras centrales sindicales para poder definir nuevas acciones. Porque es evidente que el Gobierno lo que quiere es congelar los salarios o reducirlo a la mínima expresión, sus incrementos, seguir licuando los ingresos de los sectores populares, del salario y de los programas sociales y seguir actuando por decreto. Por eso es que mantienen el DNU. Por eso es que ahora anularon el funcionamiento del Consejo del Salario en la parodia de reunión que se hizo hoy y van a decidir por decreto”, sentenció Godoy.
