La abogada especialista en derecho electoral y Secretaria Electoral de la Provincia en el momento que se implementó la boleta única en Santa Fe, Claudia Catalin, se refirió al debate que iniciará este mes al respecto en el Congreso Nacional.
Ayer, la oposición intentó dar tratamiento en el recinto sin que haya pasado por las comisiones correspondientes, sin embargo, se acordó que durante mayo la cuestión de la boleta única, para reemplazar la boleta sábana en elecciones nacionales, se trate en cada comisión y obtenga los dictámenes necesarios para debatirla en ambas cámaras.
Catalin explicó que “se viene discutiendo hace tiempo, en la gestión de Macri había intenciones de hacer reformas electorales, alguna de las más resonantes era referido al organismo electoral, la cuestión de la simultaneidad de las fechas que pretendían unificar el cronograma y otro de los cambios era el sistema de votación.
El gobierno de Macri proponía el sistema de boleta única electrónica, lo que generó una gran discusión. Y también la contrapropuesta que en vez de sistema de boleta única electrónica, porque ya conocemos las debilidades y las cuestiones que se critican tecnológicamente porque viola el secreto, la propuesta era sí a la boleta única de papel”.
La Cámara Electoral Nacional recomienda desde 2009 la implementación de la boleta única. En el Congreso hay alrededor de 15 proyectos al respecto, sobre los mismos Catalin aseguró que “cuando uno los lee encuentra que son muy distintos; hay algunos más parecidos al modelo santafesino, otros más parecidos al modelo de Córdoba, algunas tienen algunas cuestiones que son bastante criticables”.
Uno de los debates fundamentales que aún siguen vigentes en Santa Fe, incluso, refiere a la foto de los candidatos. “Seguimos pensando si ayuda o no tanto en esto de visibilizar a algunos candidatos reconocidos y, tal vez, ocultar las propuestas de los partidos. Tal vez podría hacerse de otro modo como la boleta italiana que tiene sólo los logos partidarios y no se vota por una cara conocida sino por una oferta y mejoraría la performance de los partidos”, sostuvo.
Catalin concluyó asegurando que “es sana la discusión, es necesaria, sabemos que las reformas electorales nunca son inocuas ni inocentes pero es tiempo que revisemos algunas cuestiones”.
