En Vivo
veonoticias.com

Andis audios Karina Milei

Denuncia de espionaje ilegal a Karina Milei: el fiscal Carlos Stornelli evalúa si abre investigación

Fuentes judiciales consultadas consideraron que los pedidos de allanamientos a periodistas y medios de comunicación son inviables y contrarios a principios constitucionales.

02 de septiembre de 2025

El juez federal Julián Ercolini corrió vista al fiscal Carlos Stornelli para que determine si corresponde abrir o no la investigación originada en una denuncia del Ministerio de Seguridad por supuesto espionaje ilegal a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La denuncia fue interpuesta ayer por la ministra Patricia Bullrich por violación a la ley de inteligencia nacional en la que, además, pidió entre otras medidas el allanamiento de periodistas y medios de comunicación por la difusión de grabaciones efectuadas a la hermana del presidente.

Stornelli ahora debe decidir si impulsa la presentación de Bullrich que sostuvo que los hechos denunciados “forman parte de un ataque a una de las principales figuras del Gobierno nacional”, en referencia a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Y que fueron: “mediante una burda operación de inteligencia no institucional, prohibida por la Ley 25.520″.

Bullrich solicitó al juez la adopción de una medida cautelar urgente, “tendiente a evitar que se profundice el daño y que se propaguen nuevas filtraciones ilícitas”.

Entre las medidas, la ministra Bullrich pidió insólitamente que se ordene el allanamiento y secuestro forense en las oficinas y estudios de Carnaval Stream, que se incauten servidores, discos rígidos, consolas de edición, backups, planillas de programación y toda documentación relativa a la recepción y difusión del material sobre Karina Milei. Y que se dispongan allanamientos en los domicilios de Jorge Rial, Mauro Federico, entre otros, por la difusión de los audios.

La medida solicitada fue criticada por arbitraria por abogados constitucionalistas y juristas que consideran que se trata de un pedido ilegal contrario a la libertad de prensa y de expresión, y que constituye un acto de censura previa.

Paralelamente, otro juez del fuero Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, dictó una medida cautelar prohibiendo la difusión de nuevos audios. El Ministerio de Seguridad consiguió esa medida acudiendo de manera llamativa a un juez que no tendría competencia para dictar este tipo de resoluciones.

El juez Maraniello tiene numerosas denuncias en su contra tramitando ante el Consejo de la Magistratura por acoso sexual y laboral y maltrato a empleados de su juzgado.

Fuente:  Ambito

Noticias relacionadas
Actualidad En su primera misa de Año Nuevo, el papa León XIV advirtió sobre el gasto militar y llamó a una paz basada en el perdón
Actualidad Un incendio durante una fiesta de Año Nuevo dejó decenas de muertos en una estación de esquí de Suiza
Clima Calor intenso y tiempo inestable: así estará el clima en Santa Fe durante el inicio de enero
Noticia
Alerta Dengue: detectan la presencia del mosquito transmisor en 22 barrios de la ciudad

22 noviembre, 2025

Noticia
Provincia y Municipio decretan asueto administrativo para el 24 y 31 de diciembre

19 diciembre, 2025

Noticia
El Estado se queda con $56 de cada $100 que genera el campo: la presión impositiva sigue superando el 50% de la renta

 Noticia
Stranger Things 5: cuándo llega la parte del gran final (Vol. 2 y Vol.3)

18 diciembre, 2025

Noticia
Axel relató el ataque a balazos en la Costanera y contó cómo lograron escapar

19 diciembre, 2025

Noticia
Cómo operaba y por qué cayó la banda que robaba vehículos con inhibidores de señal