El nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzó este martes con una primera audiencia marcada por una tensa calma, cruces entre las partes y un claro protagonismo de las defensas. El proceso se reinicia casi un año después de la anulación del debate anterior, lo que obligó a todas las partes a reconfigurar sus estrategias frente a un tribunal renovado.
Durante la jornada inicial, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, que acusan a siete profesionales de la salud por homicidio simple con dolo eventual, reconocieron que la nulidad del juicio previo les quitó margen de sorpresa. En contraste, los equipos defensores aprovecharon el escenario para desplegar sus argumentos y cuestionar la teoría de la acusación.
Uno de los momentos más tensos se produjo durante la exposición del abogado Roberto Rallín, integrante de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque. Al afirmar que, de estar vivo, Maradona “pediría que no condenen a Luque”, generó la reacción inmediata de Dalma Maradona y Gianinna Maradona, quienes manifestaron su rechazo en plena audiencia.
En la misma línea, el abogado Francisco Oneto cuestionó la acusación al señalar inconsistencias en la teoría del caso. La estrategia defensiva mostró un cambio respecto al juicio anterior, con una mayor exposición de Luque, quien ahora asistirá a todas las audiencias.
Definiciones y estrategias en la apertura
Otro de los planteos destacados fue el pedido de transmitir en vivo el juicio, impulsado por la defensa, aunque finalmente fue rechazado por los jueces para preservar a los testigos.
Por su parte, el abogado Fernando Burlando, representante de las hijas de Maradona, cuestionó los argumentos de las defensas y confirmó el malestar de la familia por declaraciones que consideraron inapropiadas.
Entre las exposiciones, también se destacó la defensa del psicólogo Carlos Díaz. Su abogado, Diego Olmedo, buscó despegarlo de cualquier responsabilidad al remarcar que su intervención fue breve y centrada en el tratamiento de adicciones. En tanto, el letrado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, adelantó que solicitará la absolución de su clienta.
Un nuevo tribunal bajo presión
El proceso está a cargo de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, quienes no participaron del juicio anterior y enfrentan el desafío de conducir un debate complejo y de alto impacto público.
En esta primera audiencia, los magistrados buscaron ordenar el desarrollo del juicio y pidieron a la fiscalía que anticipe los testigos que serán convocados en las próximas jornadas, una medida que podría influir en la dinámica del proceso.
El juicio continuará este jueves desde las 10 con la declaración de los primeros testigos. Tanto la acusación como las defensas anticiparon que la segunda jornada podría incluir novedades relevantes en una causa que mantiene alta la expectativa pública.
