En una sesión cargada de tensión, ambas cámaras legislativas convirtieron en ley dos proyectos del Ejecutivo orientados a reformar la justicia en lo contencioso administrativo. Las normativas plantean una modificación integral del régimen procesal vigente y la creación de un Colegio de Jueces específico para este fuero.
El objetivo oficial es modernizar las estructuras para que el servicio de justicia sea más ágil y menos burocrático. Sin embargo, el diputado Fabián Palo Oliver criticó la celeridad del tratamiento: “Vino la media sanción del Senado y, sin pasar por comisiones, se trató sobre tablas. Es un proyecto muy importante que merecía ser discutido”.
Críticas a la selección de magistrados
Uno de los puntos más controvertidos es el mecanismo de designación de jueces. Palo Oliver denunció que la reforma mantiene facultades discrecionales del gobernador y que el Consejo de la Magistratura ya no envía ternas con calificaciones, sino listados de aprobados.
“Vemos una colonización de la justicia de Santa Fe con cuadros profesionales vinculados a los grandes partidos”, sostuvo el legislador. Además, advirtió que muchos de los nuevos pliegos corresponden a personas sin trayectoria en el litigio, provenientes mayoritariamente de ámbitos académicos.
