En Vivo

congreso diputados discapacidad La Libertad Avanza ley de tierras

Diputados debate la Ley de Tierras, discapacidad y endeudamiento familiar entre tensiones por la agenda legislativa

Las negociaciones por la Emergencia en Discapacidad dividen aguas ante la amenaza de veto presidencial, mientras que la "Ley Malvinas" fue postergada tras presiones diplomáticas.

21 de octubre de 2026


Tras el blindaje del DNU 70/23 concretado la semana pasada, La Libertad Avanza (LLA) pondrá a prueba su fortaleza legislativa y su capacidad de articulación con bloques aliados durante una “mega sesión” convocada para este miércoles a las 12 en la Cámara de Diputados.

El temario de la jornada abarca un abanico heterogéneo de iniciativas, encabezado por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada —que incluye la restitución de la Ley de Tierras—, además de dos ejes impulsados por bloques opositores que mantienen negociaciones de último momento: la Emergencia en Discapacidad y la morosidad familiar. En tanto, la denominada “Ley Malvinas” fue descolgada del temario a raíz de cortocircuitos políticos y geopolíticos.

Leer más: El dólar volvió a subir y alcanzó su valor más alto de octubre

Discapacidad: tensión por las partidas presupuestarias y la amenaza de veto

El debate sobre la atención integral y financiamiento del sistema de discapacidad se perfila como uno de los cruces de mayor voltaje en el recinto.

  • La postura oficialista: El dictamen de mayoría, suscrito por LLA y aliados, busca dar carácter permanente a las disposiciones de la Ley de Emergencia. Sin embargo, en el bloque libertario defienden que el texto es “superador y no genera un agujero fiscal”, intentando ahuyentar los rumores de veto.

  • El reclamo opositor: Los bloques de la oposición pujan por aprobar una prórroga directa de la Emergencia en Discapacidad hasta 2027, respaldados por organizaciones del sector y la Pastoral Social, que se movilizan hacia los alrededores del Congreso.

  • Foco de conflicto: Las dudas en la oposición crecieron tras la exposición del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien ante los legisladores admitió que el Ejecutivo “quería otra cosa” y evitó confirmar si se retirará del Presupuesto el apartado que impacta sobre las partidas del sector, aunque sostuvo que “los números contemplan el financiamiento de la ley vigente”.

En este ajedrez, el voto de los bloques que responden a los gobernadores (como Martín Llaryora de Córdoba, Hugo Passalacqua de Misiones y Gustavo Sáenz de Salta) resultará clave para la definición de la votación.

Propiedad privada, vandalismo rural y morosidad familiar

La sesión se iniciará con la discusión sobre la Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto sufriría modificaciones y volvería en segunda revisión al Senado, dado que el oficialismo aceptó reponer la Ley de Tierras en un giro táctico orientado a retener apoyos para la sostenibilidad del DNU 70.

A continuación, se tratará el proyecto contra el vandalismo rural, impulsado por el PRO (autoría de Martín Ardohain), que tipifica con penas de prisión la intrusión en campos y los daños a la infraestructura o insumos agropecuarios.

Hacia el cierre de la jornada se abordará el problema de la morosidad familiar. Mientras el BCRA reportó que la morosidad crediticia se ubicó en 12,81% en agosto, LLA promueve un texto enfocado en educación financiera y acuerdos “entre privados”, al tiempo que la oposición exige un esquema de refinanciamiento de deudas para sectores vulnerables.

Se postergó el debate por la “Ley Malvinas”

Por otra parte, LLA debió postergar el tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional (“Ley Malvinas”), reprogramando el plenario de comisiones para el martes 27 tras no alcanzar el quórum necesario para firmar dictamen.

La postergación de la iniciativa —diseñada para sancionar la exploración y explotación ilegal de recursos en el archipiélago— coincidió con cuestionamientos opositores por la reciente abstención de Argentina en la ONU respecto a la resolución sobre colonialismo, una posición diplomática criticada por el ex canciller Jorge Taiana al señalar que “contribuye a la postura colonialista sobre Malvinas”.